为正义发声，为财富开路 6 – 上庭的骚操作？

当然，也不是说这种情况下一定走trial. 他们的灵活性就在这里。首先，把第一年的本金和利润分配完毕，他们会把剩下的利润锁仓在这个case group里面，继续让律师准备trial材料，以此来给还没settle的被告压力，明牌告诉他们，竞争对手已经settle了且提供了更多的证据，我们已经在准备trial了，且赔偿范围已经超过了100M，所以要不要上庭你们自己看着办；有些时候，被告确实就在trial之前选择settle了，且这个时候价格已经不是十几万就能打发了，估计会涨个几十万。这样的话，投资人还可以继续拿钱，这就是长尾的纯利了。

如果对方还是要trial, 那么基金就会去问现有的投资人，因为他们有优先权，来决定要不要增资参与trial. 如果参与，那就是投到案子的trial里面。这个时候，claim construction， 赔偿估值，infringement, validity等所有最关键的工作早就完成了，所以对于风险预估的信息是比较全面的。这一把博的就是能不能用几百万撬动几个亿。如果赢了，翻好几倍。如果输了，最坏情况本金回不来。

我对这方面保持怀疑，问他们，我自己打官司也是常态了，总碰到神经病，总得打官司，没有一个官司是能在4年之内完结的，trial这么长的时间，变数太大了。他们说，这种级别的版权官司在美国不是这样的，因为到trial那一步前面已经大概走了12-18个月，所以到了trial反而很快，有的一周就能结束，第二天就出判决，一般3周就能结束，长一点的最多2-3个月，不会更长了。