No products in the cart.
99%的人都没听过的躺赚方法! 12 – 风险点？
接上次聊到我问他，代理车祸原告案子的赢率是多少，以及他有没有走过ATE保险公司的理赔程序，他说，车祸代理原告这种案子不是非标案子，标准型很强，就是跟着走流程下来，到现在几百个案子只有1个无法覆盖cost，所以整体赢率肯定大于99%，也就那一次走过ATE保险，赔付过程很丝滑，自己垫资的那部分都回来了，没什么幺蛾子。
他说他也打医疗事故案子，但那个回报高，风险也高，他不会借钱去代理那些案子，用的是他自己的钱。还加了一嘴，现在不借是因为这方面的法律和车祸不一样，医疗事故的案子法律上并没有规定，只要赢了，cost就得全额赔付，所以ATE不保医疗事故的案子，他也就只用自己的钱去垫付这些案子，如果哪天法律变了，能上ATE了，就可以考虑借钱了。
聊完第一部分-案子本身的赢率，第二个部分就是人的风险。我直接跟他说，我不怕案子的结果，我走过整个过程，我太清楚赢面了。在我看来，理论上最大的风险根本不是来自于案子，而是你不要律师牌了，拿着钱去吃喝嫖赌了。
他说，对，因为客户和律师是有保密协议的，所以无法透露任何有关案子的信息，所以理论上来说这确实是风险。你要根据我说着这几点自己做判断。首先，你给借钱的律师，是否经常搬家，换律所等。如果经常换，那确实可能有问题。你知道我的，住址这么多年没变，律所这么多年没变。第二，这个律师是否新入行。我嘛，案子快1000了，几十年了，哈哈。第三，是否借的钱足够多，导致律师放飞自我去吃喝嫖赌不要牌也无所谓了。也就是说，你可以对比一下律师现在的收入水平和以后的借款金额，如果本身收入足够高，没人会傻到拿一笔不大的钱然后放弃一切，包括现在手上这么多的案子，律师牌，包括未来一辈子已经很高，无风险且持续稳定的高收入。
哈！我趁机就灵魂拷问了：那你收入什么水平？（我太坏了有没有！）下篇揭晓！