No products in the cart.
一个第一年能有40%-90%回报的新玩法05 – 大结局
作者：James L
这是我们向粉丝征稿后的第一个粉丝分享的系列，希望对大家有所启发😊 这个系列的作者是James L。
接上篇，上一章最后，我们提到了，可不可以尽量多的投资，把税都给他抵免了？答案是不行。政府只是鼓励大家帮助采矿业，但并不想让富人钻空子，获得完全的税收减免。所以就有了Alternative Minimum Taxing （AMT）这个东西。大家把他看成最低交税额就可以了。你的税收，CRA会算两遍，一遍就是正常算，像你报税软件算的那样。另一遍是套用一个公式，网上有，大家有兴趣可以自己看看。如果你交的税大于AMT公式算出来的，那么没关系。如果小于AMT算出来的，那么你今年至少要付AMT算出来的税。多出来没返给你的税务减免可以向后无限期递延，或者向前回溯最多三年。去年CRA一直在谈改革这个算法，一天三变，到最后没改。所以大概的估计办法是，买流转股的量小于等于收入的20%，这样就比较安全了，也不会影响正常的rrsp供款。
最后，我又研究了一下rrsp溶解，这个是一个新应用。并未广泛采用。下边是唯一一例我知道的：
该投资者每年收入25万，住在BC，想现在就开始每年提取一定的RRSP，如果不用这个方法，可能提取出来的rrsp要付超过45%的税。即使过两年退休，每年收入10万，也会亏很多。但是，用了这个方法之后，大量的rrsp可以只需要第一年付13%的税，就提出来了。
有些朋友可能会说，rrsp提取本身也算收入，直接算在收入减税里好了，何必还要多此一举，单独算溶解呢？这话有一定道理，但是好多人意识不到这一点，等意识到rrsp太多，取不出来，已经晚了。毕竟要涉及到AMT，所以还是单独把它列出来，让人们有一个意识。
至于本文最初所说的，让中产有机会领取补助，让老年人有机会领全额养老金等等，并不适合改良流转股，但是，大家在权衡利弊，自己算一算之后，可以考虑原始流转股。
好了，这一期终于结束。希望又给大家开拓了一个新的领域，对大家有帮助。收入高的，符合条件的朋友感兴趣的话，欢迎联系我们看更多资料。