为正义发声，为财富开路 10 – 大结局及如何参与

接上篇，我的模式一向是看中什么，先用自己的钱跑一遍，走过一个闭环，体验了中间的起伏且拿到第一轮结果之后，有了自己的判断再来决定后续怎么做。所以这一轮跑下来，我自己对这个玩法有这么个感觉：

1. 潜在利润空间特别高，相比潜在的回报，投入并不算大，用几百万就能撬动1个亿左右的案子，性价比不错。

2. 相对于legal lending那个系列（新粉请看”我是怎么躺平的“那个合辑）里面的车祸案子，风险会高一些，因为车祸案子除了有车险公司保险，还有第三方保险公司承保案子，但是专利官司是没有保险的，也就是说，这是个风险更大，回报更高的玩法。

3. 对于小额，多数的庭外和解带来分散风险的做法，符合我做legal funds的认知，我是认同的，主要还是看执行结果是不是符合他们所说的过往业绩。

4. 流动性这块，据他们说的12个月内靠小额和解带来20-30%的回报，我觉得可以接受。

5. 走trial这块，据他们说的快的话几个月拿到钱，慢的话算上前期开庭准备，庭审，加上后期的判决及上诉预估个2年左右，考虑到潜在的利润空间，我也觉得可以接受。

那么，这就要看我自己侧重哪一块了。